Kommentare zu: OpenSpace am LeonardoCampus http://www.astafh.de/2006/11/05/stolz-an-der-fh-zu-sein/ Allgemeiner Studierendenausschuss der Fachohochschule Münster Sat, 04 Feb 2012 15:04:21 +0000 hourly 1 Von: AStA FH Münster : Open Space- Eine Stellungnahme von Studierenden http://www.astafh.de/2006/11/05/stolz-an-der-fh-zu-sein/#comment-90 AStA FH Münster : Open Space- Eine Stellungnahme von Studierenden Wed, 08 Nov 2006 12:43:57 +0000 http://www.astafh.de/?p=317#comment-90 [...] Am 2.11. 2006 fand ein “dies academicus” am Leonardo Campus statt.  Hier ist ein Rückblick von einigen beteiligten Studierenden über die Veranstaltung. Zentrale Frage war: Wie soll die studentische Mitbestimmung in Zukunft unter dem neuen Hochschulfreiheitsgesetz aussehen? Siehe dazu auch unseren Beitrag vom 5.11. 2006. [...] [...] Am 2.11. 2006 fand ein “dies academicus” am Leonardo Campus statt.  Hier ist ein Rückblick von einigen beteiligten Studierenden über die Veranstaltung. Zentrale Frage war: Wie soll die studentische Mitbestimmung in Zukunft unter dem neuen Hochschulfreiheitsgesetz aussehen? Siehe dazu auch unseren Beitrag vom 5.11. 2006. [...]

]]> Von: Hopo2 http://www.astafh.de/2006/11/05/stolz-an-der-fh-zu-sein/#comment-89 Hopo2 Sun, 05 Nov 2006 19:10:13 +0000 http://www.astafh.de/?p=317#comment-89 Diese Herangehensweise, frühzeitig eine möglichst große Hochschulöffentlichkeit in Diskussionsprozesse miteinzubeziehen, entspricht voll den Forderungen der Studierenden. Auch in der Auseinandersetzung um die Einführung von Studiengebühren haben AStA, Fachschaften und Senatsstudis sich für eine breite hochschulöffentliche Debatte vor einer Entscheidung eingesetzt. Anfang des Jahres hatte die Hochschulleitung hier noch versucht, eine Entscheidung von oben durchzudrücken (<a href="http://www2.fh-muenster.de/asta/neu/php/startmehr.php?id=00158" rel="nofollow">siehe Beitrag vom 28.01. auf unserer alten Homepage</a>). Der Protest der Studierendenvertreter und die klare Positionierung des Senates für ein demokratisches Vorgehen haben offensichtlich der demokratischen Kultur an der FH sehr genützt. Umso bedauerlicher ist, dass sich am Dies Academicus nur wenige Studierende beteiligt haben. Der Vorwurf gegenüber dem Rektorat, den Termin schlecht gewählt und die Veranstaltung nicht ausreichend beworben und darüber informiert zu haben, greift dabei zu kurz. Bestimmt muss an der FH noch einiges z.B. an den Kommunikationsstrukturen verbessert werden (so war dies auch Thema in den Diskussionen am 2.11.). Aber Demokratie verlangt auch nach aktiver Teilnahme. Wohl kaum ein Studi kann behaupten, von der Veranstaltung nicht gewusst zu haben - schließlich wussten vermutlich alle, dass an diesem Tag vorlesungfrei war (abgesehen von einigen Veranstaltungen, die bedauerlicherweise trotz des Dies Academicus, teils sogar als Pflichtveranstaltungen, durchgeführt wurden). Zudem ist auf der Homepage der FH und des AStAs im Vorfeld auf die Veranstaltung hingewiesen worden. Als Studis müssen wir uns nun "an die eigene Nase fassen". Wenn wir bessere Studienbedingungen und eine demokratische und soziale FH wollen und dafür mehr studentische Mitbestimmung fordern, müssen wir uns wohl auch ein bisschen mehr an dieser Mitbestimmung beteiligen... Das Rektorat ist am 2.11. der studentischen Mitbestimmung weiter entgegengekommen als die Studierenden. Diese Herangehensweise, frühzeitig eine möglichst große Hochschulöffentlichkeit in Diskussionsprozesse miteinzubeziehen, entspricht voll den Forderungen der Studierenden. Auch in der Auseinandersetzung um die Einführung von Studiengebühren haben AStA, Fachschaften und Senatsstudis sich für eine breite hochschulöffentliche Debatte vor einer Entscheidung eingesetzt. Anfang des Jahres hatte die Hochschulleitung hier noch versucht, eine Entscheidung von oben durchzudrücken (siehe Beitrag vom 28.01. auf unserer alten Homepage). Der Protest der Studierendenvertreter und die klare Positionierung des Senates für ein demokratisches Vorgehen haben offensichtlich der demokratischen Kultur an der FH sehr genützt.
Umso bedauerlicher ist, dass sich am Dies Academicus nur wenige Studierende beteiligt haben. Der Vorwurf gegenüber dem Rektorat, den Termin schlecht gewählt und die Veranstaltung nicht ausreichend beworben und darüber informiert zu haben, greift dabei zu kurz. Bestimmt muss an der FH noch einiges z.B. an den Kommunikationsstrukturen verbessert werden (so war dies auch Thema in den Diskussionen am 2.11.). Aber Demokratie verlangt auch nach aktiver Teilnahme. Wohl kaum ein Studi kann behaupten, von der Veranstaltung nicht gewusst zu haben – schließlich wussten vermutlich alle, dass an diesem Tag vorlesungfrei war (abgesehen von einigen Veranstaltungen, die bedauerlicherweise trotz des Dies Academicus, teils sogar als Pflichtveranstaltungen, durchgeführt wurden). Zudem ist auf der Homepage der FH und des AStAs im Vorfeld auf die Veranstaltung hingewiesen worden.

Als Studis müssen wir uns nun “an die eigene Nase fassen”. Wenn wir bessere Studienbedingungen und eine demokratische und soziale FH wollen und dafür mehr studentische Mitbestimmung fordern, müssen wir uns wohl auch ein bisschen mehr an dieser Mitbestimmung beteiligen… Das Rektorat ist am 2.11. der studentischen Mitbestimmung weiter entgegengekommen als die Studierenden.

]]>