wir möchten uns herzlich für die rege Beteiligung bezüglich unserer Umfrage bedanken. Die Umfrage lief vom 07.06. bis zum 10.06.2010. Aufgrund der vielen Rückmeldungen und zeitlicher Rahmenbedingungen haben wir die Umfrage beendet. Wir laden alle dazu ein, hier in den Kommentaren Meinungen auszutauschen.

Die inhaltlichen Zusammenhänge der Befragung können hier nachvollzogen werden:

Artikel zur Thematik:
[http://www.astafh.de/2010/04/26/asta-kritisiert-psychologische-beratung/]

Einleitung der Umfrage (Zusammenfassung):
[http://www.astafh.de/umfrage/einleitung.htm]

Umfrage:

Teilgenommen an der Umfrage haben insgesamt 492 Personen. Davon waren 8 Abstimmungen nicht verwertbar oder offensichtliche Falschangaben. Diese wurden gelöscht. Somit bezieht sich die Auswertung auf 484 Stellungnahmen. Um möglichst auszuschließen, dass Unbeteiligte an der Umfrage teilnahmen, wurde die Internetadresse der Umfrage per Email-Verteiler an alle Studierenden der FH-Münster verschickt und nicht in anderer Form öffentlich bekannt gegeben. Dennoch ist die Umfrage nicht vollends repräsentativ, da eine Mehrfachteilnahme von Befragten nicht auszuschließen ist und auch die Gruppe der Befragten nicht repräsentativ ausgewählt werden konnte. Durch die Umfrage wurde aber eines deutlich: Im Gegensatz zur Darstellung der Fachhochschule lassen sich sehr wohl deutliche Anzeichen dafür finden, dass die Beratung aufgrund der konfessionellen Trägerschaft Studierende abschreckt und deshalb nicht für alle Studierenden gleichermaßen zugänglich sein wird. Es zeichnet sich sogar ab, dass ein eklatant hoher Anteil der Studierenden aufgrund der Trägerschaft von der Problematik betroffen ist. So gaben 34,17 Prozent der 477 Personen an, die eine Antwort auf diese Frage gaben, eine konfessionelle Beratung grundlegend abzulehnen. Noch deutlicher wird der Zusammenhang bei der Betrachtung der Fragestellung 8.  32,57 Prozent der Befragten erklärten, direkt von der katholischen Trägerschaft abgeschreckt zu werden. Weitere 19,09 Prozent würden die Beratung nur wahrnehmen, wenn es keine Alternativen gäbe. Davon ausgegangen, dass grundsätzlich auch alternative Beratungsstellen zumindest in Münster vorhanden sind, die durch das NRW-Semesterticket auch von Steinfurtern problemlos erreicht werden können und ebenso psychologische Notdienste vorhanden sind, kann von einem Prozentsatz von 51,66 Prozent der Befragten ausgegangen werden, für die die Beratung nicht in Frage kommt.

Die Auswertung der Fragen 1-12 können hier eingesehen werden. Die Auswertung erfolgte maschinell und wurde nur grafisch angepasst:

-> [Auswertung der Umfrageergebnisse] <-

(.sopo)

Die 700,- € Grenze wurde mit der aktuellen Zahlungsaufforderung der Fachhochschule für das Sommersemester 2010 geknackt! Daran ist aber nicht nur die Einführung des NRW-Semestertickets schuld. Neben den Gebühren für das Ticket hat auch das Studentenwerk seine Beteiligung kräftig ausgebaut.

Acht Euro mehr! – Diesen Mehrbetrag müssen alle Studierenden in Münster ab dem kommenden Semester an das Studentenwerk zahlen. Insgesamt belaufen sich die Zahlungen pro Semester auf 73,44 Euro, also 146,88 Euro pro Jahr. Diese Erhöhung wurde am 9. Dezember im Studentenwerk vom Verwaltungsrat beschlossen. Damit ist der Beitrag innerhalb von nur einem Jahr um 17,50 Euro – also um mehr als 30 Prozent – angehoben worden. Bei ca. 45.000 Studierenden in Münster entspricht dies Mehreinnahmen – nur durch Studierende – von 1.575.000 Euro pro Jahr!

Begründung der Erhöhung

Begründet wurde die letzte Erhöhung mit dem Rückgang von Studierendenzahlen, mit Mietausfällen aufgrund von Sanierungsarbeiten in Wohnheimen und – zumindest bei der ersten Erhöhung in diesem Jahr – mit einem Ausbau des BAföG-Beratungsangebotes.

Hier stellen sich gleich mehrere Fragen: Einerseits warum das Studentenwerk für die hoheitliche Aufgabe des Staates – als Behörde für Ausbildungsförderung – für Beratungsangebote Studierendenbeiträge verwenden will und andererseits, wie sich eine Erhöhung bei der hiesigen inhaltlichen und wirtschaftlichen Ausrichtung des Studentenwerkes rechtfertigen lässt.

Zunächst zum Prozedere:

Die Geschäftsführung setzte am 09.12. in der Sitzung des Verwaltungsrates den Mitgliedern die Pistole auf die Brust, weil es den erhöhten Betrag bereits an die Fachhochschule weitergegeben hatte, bevor dieser überhaupt beschlossen worden war. Das allein spricht für eine äußerst fragwürdige Geschäftspraxis und greift eindeutig der Kompetenz des Verwaltungsrates vor, in dem übrigens auch studentische Mitglieder vertreten sind.

Um das immense Loch im Haushalt zu stopfen plant das Studentenwerk neben den enormen Beitragerhöhungen drastische Einschnitte im Bereich der Mensen. So war – es berichteten studentische Mitglieder des Verwaltungsrates – von Schließungen bis hin zu verringerten Öffnungszeiten die Rede.

Sind die Studierenden weiter die Zielgruppe und Kernaufgabe des Studentenwerkes?

Es ist scharf zu kritisieren, dass bei einem von gewerblichen Tätigkeiten bestimmten Handeln des Studentenwerkes die eigentliche Kernaufgabe – im Sinne der Studierenden zu agieren – immer weiter aus den Augen gerät.

Die Agora-Hotels, die vom Studentenwerk Münster geführt werden sind dafür die besten Beispiele. Was ist der Nutzen von zwei Hotels, die auf Kosten der Studierenden in Münster geführt werden?

Das „Seehotel“ des Studentenwerkes ist erst 2008 in einem eigens vom Studentenwerk errichteten Neubau in Betrieb genommen worden. Ab 70,- € pro Nacht kann hier jeder übernachten und den Blick auf den Aasee genießen.

Das Studentenwerk argumentiert zwar, dass durch die gewinnträchtigen Unternehmensteile erst soziale Aktivitäten finanzieren werden könnten, horrende Investitionskosten und der Umfang der gewinnorientierten Tätigkeiten lässt aber den Kernbereich der Aufgabenwahrnehmung kaum noch erkennen. Alleine durch Einnahmen von Studierenden (ausgegangen von einer geschätzten Zahl von 45.000 und der Zahlungssumme von 73,44 Euro) erhält das Studentenwerk jährlich 6.609.600,00 Euro!! Andere Zuschüsse und Einnahmen sind hier nicht eingerechnet.

In Anbetracht der fatalen wirtschaftlichen Führung und Situation des Studentenwerkes und der zunehmenden Entfernung von den Studierenden sollte über eine Neubesetzung entscheidender Positionen nachgedacht werden. Auch von „einem Beitrag zur Verwirklichung von Chancengleichheit“, wie es in der Selbstbeschreibung des deutschen Studentenwerkes lautet, ist zumindest die hiesige Einrichtung weit abgerückt.

Die vom Studentenwerk eingerichtete Sozialberatung, die abseits der Studierenden in Gievenbeck ihren Dienst zwar mit zwei Mitarbeiterinnen, aber nur mit minimalen Öffnungszeiten verrichtet stellt auch keine ernsthafte Ambition dar, zumal der Bereich der Beratung für Studierende in Münster bereits sehr gut abgedeckt ist.

Forderung

Das Studentenwerk sollte sich auf seine Kernaufgabe besinnen und wieder studentische Interessen in den Vordergrund rücken. Gleichzeitig sollte lieber darüber nachgedacht werden, Geschäfte die nicht im Sinne der Studierenden betrieben werden abzugeben, die Portemonnaies der Studierenden nicht weiter zu belasten und zu einer wirtschaftlich nachhaltigen Führung zurückzukehren.

Wer weiß, welche Großprojekte noch folgen mögen… mit der nächsten Erhöhung bestimmt! (.sopo)

Demnach haben sich 33,73% aller Studierenden der Fachhochschule für das Zusatzticket ausgesprochen.

Mit 8,32% Gegenstimmen wird das NRW-Semesterticket eingeführt werden. Die Wahlbeteiligung lag bei 42,21%.

Die Fachhochschule und die Deutsche Bahn AG bemühen sich das Ticket bereits zum kommenden Sommersemester einzuführen. Eine endgültige Entscheidung darüber steht noch aus. Sobald dies feststeht, werden wir euch darüber informieren.

Das detaillierte Ergebnis könnt ihr hier einsehen:
[Ergebnis Urabstimmung NRW-Seti Nov 2009]

Weitere Informationen zum Semesterticket und zum NRW-Seti erhaltet ihr hier:
[Infoseite zum Semesterticket www.astafh.de]

*Update:

Da es bezüglich der erneuten Urabstimmung Unklarheiten zu geben scheint, hier ergänzende Informationen:

Die zweite Urabstimmung wurde von Studierenden gefordert. Laut Wahlordnung kann das Studierendenparlament zur Durchführung einer Urawbstimmung verpflichtet werden, wenn sich mindestens 10% der gesamten Studierendenschaft für eine Urabstimmung aussprechen. Da dies geschehen ist, wurde eine weitere Urabstimmung durchgeführt.

Da die Urabstimmung zum NRW-SeTi bis zum 20.11.2009 16:30 läuft, werden die Ergebnisse morgen Abend erwartet. Der Wahlausschuss wird die Stimmen nach Ende der Wahlen in den Räumlichkeiten des AStA auszählen. Die Auszählung ist öffentlich.

(Urabstimmung: 16.-20.11., Stupa-Wahl: 17-19.11.).

Ab heute ist es möglich, für oder gegen das NRW-Semesterticket an den Standorten Leonardocampus, Fachhochschulzentrum, Hüfferstift und am Campus in Steinfurt abzustimmen. Ab morgen wird es an den gleichen Standorten möglich sein, eine Stimme für die Wahl des Studierendenparlamentes abzugeben. Deshalb macht es durchaus Sinn am Di. – Do. gleich beide Wahlen mitzunehmen.

Gewählt werden kann jeweils von 9:30 – 16:30 Uhr. Bei allen Fragen können euch auch die UrabstimmungshelferInnen vor Ort weiterhelfen.

Am Freitag nach Ende der Wahlen werden alle Stimmen von den Mitgliedern des Urabstimmungsausschusses in den Räumlichkeiten des AStA öffentlich ausgezählt werden.

Die DeutscheBahn AG und die Fachhochschule bemühen sich, bei erfolgreicher Urabstimmung das Ticket noch zum kommenden Sommersemester einzuführen. Es würde dann als Zusatzticket zum bestehenden Semesterticket gelten. Wird das Quorum von 30% Stimmen aller Studierenden für das NRW-Semesterticket nicht erreicht, kann das NRW-Semesterticket nicht eingeführt werden.

Vergangenen Donnerstag hat das Studierendenparlament (StuPa) entschieden, dass vom 16. bis 20. November parallel zu den Stupa-Wahlen (17. bis 20.11.) eine Urabstimmung zum NRW-Ticket stattfinden wird. Die Pro-NRW-Semesterticketgruppe hatte circa 1600 Unterschriften, also weitaus mehr als die benötigten Stimmen (10% aller eingeschriebenen Studierenden) gesammelt und eingereicht.
Stimmen bei der Urabstimmung 30 Prozent oder mehr aller eingeschriebenen Studierenden für das Ticket, wird das Studierendenparlament dazu verpflichtet, es einzuführen. Es ist ebenfalls möglich Gegenstimmen abzugeben.Noch ist keine Aussage darüber zu treffen, ob das Ticket bei erfolgreicher Urabstimmung zum kommenden Semester oder zum WS 2010/11 eingeführt werden kann. Der AStA steht hierfür bereits in Verhandlungen mit der Deutschen Bahn und der Fachhochschule.

Sollte die Urabstimmung scheitern, kann das Ticket nicht eingeführt werden. Der AStA ist an dieser Stelle damit betraut, neutral über die Urabstimmung zu informieren.  Da sich nach derzeitigem Stand an den inhaltlichen Punkten – auch an den Preisen – nichts geändert hat, könnt ihr an dieser Stelle unseren Informationsflyer der letzten Urabstimmung (April ´09) herunterladen:

[Faltblatt zur Urabstimmung April ´09]

Abgestimmt werden kann wieder an den Standorten in Steinfurt und Münster (Leocampus, FH-Zentrum, Hüfferstift).

Eine Briefwahl ist ebenfalls möglich. Eine Anforderung von Briefwahlunterlagen ist schriftlich an den Wahlausschuss zu richten. Dieser ist über die AStA-Adresse (Robert-Koch-Str. 30, 48149 Münster ) zu erreichen, da der Wahlausschuss über keine eigenen Räumlichkeiten verfügt.

Spätestens müssen schriftliche Briefwahlanträge bis zum 10.11.2009 bis 16:00 eingegangen sein. Eine spätere Annahme ist nicht möglich.

Wir würden uns sehr freuen, wenn ihr neben der Urabstimmung auch an der zeitgleich stattfindenden Studierendenparlamentswahl (17-19.11.2009 ; dieselben Standorte) teilnehmt.

Zum Sommersemester 2010 wurde das NRW-Semesterticket nach erfolgreicher Urabstimmung an der Fachhochschule Münster eingeführt. Das NRW-Ticket ist an die bestehenden Semestertickets gekoppelt. Das bedeutet, dass alle Verbindungen des normalen Setis weiterhin genutzt werden können (Fahrtbereiche bis nach Enschede, Nachtzuschläge in vielen Bereichen enthalten und Fahrrad- oder Personenmitnahme ab 19:00 Uhr und am WE ganztags in den Bussen nur im Stadtgebiet Münster!!).

Beide Semestertickets befinden sich bei der Fachhochschule auf einer Karte, so dass ihr nicht immer zwei Fahrkarten herumschleppen müsst.

Probleme mit dem Ticket?

Sollte es einmal Probleme mit dem Ticket geben, sei es zum Beispiel, dass eine Kontrolleurin nicht gut geschlafen hat oder dass ein Kontrolleur nicht richtig informiert war, meldet euch bei uns. Es kann durchaus vorkommen, dass so etwas passiert und ihr ein Ticket oder einen Nachtbuszuschlag nachlösen müsst, obwohl die Strecke in euren SETI-Bereich fällt. In Einzelfällen kann es schwierig sein, ein Ticket erstatten zu lassen. Da wir mit den Verkehrsbetrieben in Kontakt stehen, können wir in vielen Fällen helfen – vorausgesetzt ihr habt das Ticket noch und könnt Angaben zum Ort und zur Zeit machen.

Das Semesterticket / Die Solidargemeinschaft

Die Semestertickets sind nur durch die Solidargemeinschaft der Studierenden der Fachhochschule Münster möglich. Das bedeutet, dass das Ticket nur finanzierbar ist, da alle Studierenden – bis auf wenige Ausnahmen – es zahlen müssen. Es gibt ein Möglichkeiten, sich unter besonderen Umständen vom Semesterticket befreien zu lassen. Die Informationen darüber könnt ihr [hier] nachlesen.

Das regionale Semesterticket kostet im SS 2010 76,15€ und im WS 2010/11 auf 78,35 €. Hinzu kommen die Kosten für das NRW-Semesterticket.

Geltungsbereich

Die folgenden Grafiken zeigen den Geltungsbereich der Semestertickets für (Nacht-)Bus und Bahn.

Für die Bahn ist das Semesterticket für Fahrten der 2. Klasse mit den Zügen RegionalExpress (RE), RegionalBahn (RB) und S-Bahn gültig. Mit dem NRW-Ticket könnt ihr im gesamten Geltungsbereich aufschlagsfreie Busse, Straßen-, Stadt- und U-Bahnen sowie Züge des Schienenpersonennahverkehrs (SPNV) nutzen.
Die Fahrtbereiche und Bedingungen des regionales Setis (s.u.: Fahrtbereiche bis nach Enschede, Nachtzuschläge in vielen Bereichen enthalten und Fahrrad- oder Personenmitnahme ab 19:00 Uhr und am WE ganztags in den Bussen nur im Stadtgebiet Münster!!)

Wollt ihr weiter als in den unten genannten Bereichen fahren, müsst ihr vorher ein Anschlussticket kaufen – im Zug werden keine Tickets verkauft und es kann dann als Schwarzfahren gewertet werden.

NRW- Ticket und Bahn regional:

Geltungsbereich NRW-Semesterticket

Geltungsbereich Bahn - regional

.

Zusätze zum SeTi

In den Bussen innerhalb der Verkehrsgemeinschaft Münsterland (entspricht dem kompletten Semesterticket- Geltungsbereich ohne die Kreise Soest und Unna) ist der Nachtbuszuschlag inklusive.

Zusätzlich besteht die Möglichkeit der Mitnahme einer weiteren Person oder eines Fahrrades werktags ab 19 Uhr sowie Samstags, Sonntags und an Feiertagen ganztägig bis 3 Uhr Ankunftszeit in den Bussen innerhalb des Stadtgebiets Münster.
Also z.B. von Do 19 Uhr bis Fr 3 Uhr oder von Freitag 19 Uhr bis Montag 3 Uhr.

Laminierung

Das Semesterticket darf nicht laminiert werden! In der Vergangenheit kam es deswegen mit der Bahn immer wieder zu Problemen. Die Bahn erkennt laminierte Tickets nicht an, da sie in dieser Form Fälschungen nicht mehr ausreichend prüfen können. Es kann deshalb gut sein, dass laminierte Tickets nicht anerkannt und vom Bahnpersonal eingezogen werden. Solltet ihr damit einmal Probleme bekommen, sucht bitte direkt den Kontakt zur Deutschen Bahn um Missverständnisse aus dem Weg zu räumen. Wenn es dort Probleme geben sollte, könnt ihr euch auch gerne an uns wenden.

In den AStA-Shops (Fachhochschulzentrum, Corrensstr. 25 und Steinfurt, Mensa-Anbau Raum 2) könnt Ihr für 0,30 € Schutzhüllen kaufen. Eine echte Alternative zur Laminierung!

Befreiungsmöglichkeiten

Es gibt Möglichkeiten, sich vom Semesterticketbeitrag befreien zu lassen:

• Von der Zahlung des Semesterticketbeitrags sind Studierende befreit, die im Besitz eines gültigen Schwerbehindertenausweises sind und gemäß § 145 SGB IX unentgeltlich im öffentlichen Personennahverkehr befördert werden.

• Ebenfalls von der Zahlung des Ticket-Beitrags befreit sind Studierende die sich im Rahmen ihres Studiums nachweislich länger als 4 Monate während des Semesters außerhalb des Geltungsbereichs des Semestertickets befinden

• und Studierende, die spätestens 30 Tage nach Vorlesungsbeginn gegenüber dem AStA nachweisen, dass sie für das laufende Semester aus irgendeinem Grund beurlaubt sind oder exmatrikuliert wurden.

Die Befreiung erfolgt jeweils während des entsprechenden Semesters im Wege der Erstattung durch den Allgemeinen Studierendenausschuss der Fachhochschule Münster. Das Semesterticket muss bei einer Befreiung als “ungültig” gestempelt werden.

Einen Antrag auf Erstattung erhaltet ihr hier:

[Erstattungsantrag - aktualisiert für Wintersemester 2010/2011]

Anträge auf Erstattung, die nicht vollständig eingereicht werden, können nicht bearbeitet werden!

Seit November 2009 hat der Allgemeine Studierendenausschuss der Fachhochschule Münster eine neue Adresse:

Ihr erreicht uns mit folgenden Buslinien: 11,12, 13, 14, 22. Die Haltestelle ist “Hüfferstift”.

AnsprechpartnerInnen
Im AStA-Büro findet ihr die ReferentInnen des AStA und während der Öffnungszeiten unseren Geschäftsführer Winfried Hagenkötter . Wenn ihr Fragen an einzelne ReferentInnen habt, dann vereinbart vorher am Besten einen Termin.

Beglaubigungen
Wenn ihr das Orginal und die zubeglaubigende Kopie mitbringt, kann diese vor Ort kostenlos beglaubigt werden.

Rückerstattung des Semestertickets
Ihr könnt hier euer Semesterticket erstatten lassen. Die Bedingungen hierfür findet ihr unter folgendem Link: Semesterticket-Rückerstattung.

Sozialberatung
In den Räumlichkeiten des AStA findet eine kostenlose Sozialberatung statt. Mehr Infos unter:  Sozialberatung

Rechtsberatung
In den Räumlichkeiten des AStA findet eine kostenlose Rechtsberatung statt. Mehr Infos unter Rechtsberatung

Information
Ihr findet hier viel Info-Material zu Themen wie z.B. Studium, Studienfinanzierung, BAföG, Veranstaltungen…

Insgesamt gingen 163 Widersprüche in 5 Varianten beim Urabstimmungsausschuss ein.

Mit folgenden Argumenten begründeten die Studierenden ihre Widersprüche:

1. Mangelhafte Wahlwerbung

2. Undurchsichtige Stimmzählung sowie ein nicht nachvollziehbares Ergebnis

3. Manipulation der Urabstimmung

4. Unterbrechung der Urabstimmung und keine unmittelbare Auszählung

5. Befangenheit des Urabstimmungs-Leiters

6. Keine Versendung der Briefwahlunterlagen

Das StuPa befasste sich mit den Widersprüchen:

Seitens des Urabstimmungsausschusses wurde die Urabstimmungsbekanntmachung fristgerecht veröffentlicht, womit er seine Pflicht erfüllte. Der Vorwurf der mangelhaften Wahlwerbung ist haltlos, da er bereits durch die hohe Beteiligung bei der Urabstimmung entkräftet wird.

Auch den Vorwurf der undurchsichtigen Stimmzählung sowie des nicht nachvollziehbaren Ergebnisses sieht das StuPa als haltlos an, ist jedoch der Meinung, dass die Stimmzählung sowie die Bekanntgabe des amtlichen Endergebnisses unglücklich verlaufen sind. Das StuPa wird künftig darauf achten, dass diese transparenter durchgeführt werden.

Den Vorwurf der Manipulation beurteilte das StuPa als spekulativ, da es hierfür keine Beweise gibt. Es ist der festen Überzeugung, dass es zu keiner Zeit irgendeine Art der Manipulation gab.

Die Auszählung wurde nachweislich und ohne Unterbrechung direkt nach Beendigung der Urabstimmung durchgeführt. Der Zeitraum in dem eine erneute Auszählung stattfinden kann, ist nicht geregelt. Eine erneute Auszählung hätte bereits am Freitag erfolgen sollen. Trotzdem ist die Auszählung vom Montag rechtskräftig, da das Handeln des Urabstimmungsleiters laut § 677 ff. BGB „Geschäftsführung ohne Auftrag“ war. Jedoch beurteilt das StuPa den Vorgang, wenngleich rechtlich unanfechtbar, als unglücklich.

Es gab für das StuPa keine Anzeichen dafür, dass der Urabstimmungsleiter seine Funktion missbraucht hätte. Deshalb spricht es dem Leiter sein vollstes Vertrauen aus und beurteilt diesen Vorwurf als unbegründet.

Der Urabstimmungsleiter berichtete dem StuPa, dass vier Anträge auf Briefwahl per E-Mail beim Urabstimmungsausschuss eingegangen sind. „Ich bedaure sehr, dass diesen Studierenden die Unterlagen nicht zugestellt wurden“, so Sven Henrik Arnsberg, Leiter des Urabstimmungsausschusses. „Aufgrund eines Missverständnisses wurde das entsprechende E-Mail-Postfach leider nicht überprüft.“ Das StuPa beurteilte diesen Vorwurf als berechtigt, lehnte ihn jedoch ab, da vier Stimmen keinen Einfluss auf das Ergebnis haben.

Letztendlich wurden alle Widersprüche abgelehnt und der Urabstimmungsausschuss damit vom StuPa entlastet. Beide Gremien haben allerdings festgestellt, dass die Urabstimmungsordnung einige Verfahrensfragen offen lässt. Aus diesem Grund wurde vom StuPa eine Überarbeitung beschlossen.

Laut Entscheidung des StuPas werden die Schreiber der Widerspruchsbriefe in Kürze ein Antwortschreiben erhalten.

Der Allgemeine Studierendenausschuss (AStA) wurde vom StuPa beauftragt, sich weiter mit dem Thema NRW-Semesterticket auseinander zu setzen, mit Justitiariat und Verwaltung der Fachhochschule sowie mit der Bahn in Verbindung zu bleiben und Fragen der Studierenden zu beantworten. Im Laufe der nächsten Woche wird der AStA darüber informieren, welche Möglichkeiten Studierende haben, eine neue Urabstimmung zu fordern.

]]> http://www.astafh.de/2009/05/22/stupa-tagte-zur-urabstimmung/feed/ 16 http://www.astafh.de/2009/05/19/stellungnahme-von-herrn-poehlein/ http://www.astafh.de/2009/05/19/stellungnahme-von-herrn-poehlein/#comments Tue, 19 May 2009 20:00:33 +0000 Information http://www.astafh.de/?p=1768 In diesen Tagen erreichte uns die offizielle Stellungname von Brian David Poehlein, welche wir hiermit publizieren.

Beginn der Stellungnahme

Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit möchte auch ich öffentlich Stellung zum Verlauf der NRW-Semesterticket Urabstimmung beziehen.
Am Montag, dem 11.05.2009, nahm ich die Gelegenheit in Anspruch mich persönlich mit ein paar der AStA-Referenten und Referentinnen zu unterhalten. Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass jeder Studierende jederzeit (beschränkt auf die Öffnungszeiten) die Möglichkeit hat gleiches zu machen.
Ich bekam die Gelegenheit noch einmal ein paar Dinge genauer zu erfahren, aber konnte auch ganz andere Sachen klären und in Erfahrung bringen.

Aber was war eigentlich der Grund für meinen „Besuch”? Natürlich war ich auf der einen Seite da, da ich einfach weitere Informationen zu einem der aktuellsten Themen der Fachhochschule Münster zu erfahren, allerdings ging es mir auch darum, mich persönlich beim AStA zu entschuldigen, was manche Reaktion meinerseits ihm gegenüber anging. So einigten wir uns in einem Gespräch darauf, dass auch ich eine öffentliche Stellungnahme zu dem Thema abgebe.

So möchte ich mich also hiermit öffentlich entschuldigen, den AStA negativ in Verbindung mit der Urabstimmung gebracht zu haben. Der AStA war lediglich für organisatorische, als auch werbetechnische Zwecke an der Urabstimmung beteiligt. Ich betone, dass alleinig das Studierenden-Parlament für den eigentlichen Verlauf der Urabstimmung und alles andere verantwortlich ist. Ich, für meinen Teil, muss sagen, dass ich dies nicht wusste und deswegen immer von StuPa und AStA gemeinsam gesprochen habe. Somit möchte ich diese Aussagen gegenüber dem AStA revidieren, denn es war niemals meine Absicht das Ansehen des Allgemeinen Studierendenausschusses zu beschmutzen.

Ferner würde ich gerne noch mal gerne an die Studierendenschaft appellieren respektvoll miteinander umzugehen. Jeder Studierende hat seine Meinung, zu der er/sie stehen darf. Deswegen müssen keine Drohmails oder anderes geschrieben werden und auch keine illegalen Wege eingeschlagen werden, um die eigenen Ziele durchzusetzen.
Es ist schön zu sehen, dass so viele von uns sich angesprochen fühlen in Betracht auf dieses Thema, sei es negativ oder auch positiv. Nur zusammen können wir etwas erreichen, wie es auch diese Urabstimmung wieder einmal gezeigt hat. Wir werden sehen, was Einsprüche, Briefe, Gespräche etc. gebracht haben.
Am Dienstag, dem 19.05.2009 wird es eine Sonderversammlung des Studierendenparlamentes geben, in der Widersprüche bearbeitet werden und Stellungnahmen dazu angefertigt werden. Nun ist es an uns zu warten und zu sehen, was passiert, um im Nachhinein zusammen darauf zu reagieren. Und hierfür kann ich wirklich nur den AStA empfehlen, der sich bereit erklärt hat (dies ist nun mal seine Aufgabe) uns zu Rat und Tat beiseite zu stehen. Dort können wir zusammen erfahren welcher Weg der effektive ist und welcher nicht.

Ich hoffe auf ein weiteres friedliches Miteinander!

Mit freundlichen Grüßen
Brian David Poehlein

Ende der Stellungnahme